Експерти порталу Sport Arena надали грі Богдана Шухмана у матчі із «Металістом» наступну оцінку:
«Звісно, було давно відомо, що Шухман – здібний воротар. Інакше він би не опинився в Інгульці та Поділлі, де серед його вчителів-конкурентів були голкіпери масштабу Шуста, Чуваєва чи Непогодова. Проте для молодого футболіста визначальна ігрова практика – по неї він їхав у вінницьку Ниву (де програв конкуренцію Вічному, якого в підсумку запросили в Чорноморець), по неї він прибув у Горішні Плавні (звідки в УПЛ раніше запросили Проценка). Попередній тур Богдан, суворо кажучи, провалив – зате сповна реабілітувався в матчі з Металістом. Загалом він відпрацював при п’яти ударах у площину воріт, і більшість сейвів після ударів Рязанцева та Ісаєнка були напрочуд ефектними. «Суха» гра – гідна винагорода старанням Шухмана».
«Нічия з «Металістом» - то, мабуть, більше заслуга голкіпера. Здібний Шухман тягнув усе, що тільки можна було. Згадаймо, бодай, розпач Євгенія Рязанцева, коли той в черговий раз не зміг переграти 35-го номера «гірників».